Forum Wolnej Kompanii Piechoty Lekkiej
WKPL - i wszystko jasne.
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Forum Wolnej Kompanii Piechoty Lekkiej Strona Główna
->
Broń
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Ogólne
----------------
Na początek...
Sprzedam, kupię, zamienię...
Treningi wspólne w Trójmieście
Aktualności
----------------
Sprawy kompanijne
Piwnica
Uzbrojenie
----------------
Blachy.
Broń
Stroje
----------------
Stroje
Buty
Linki
Wposażenie obozowe
----------------
Obóz - wyposażenie
Dyskusje
----------------
Pawlacz
Medieval HardCore Team
----------------
MHCT
Nabór
----------------
Nabór do WKPL
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Chaos
Wysłany: Pon 13:54, 01 Cze 2009
Temat postu:
mnie b za to ciekawiło czy do walk półmieczem ostrzono sobie jelce
Gadałem z Szymonem:
Półmiecz był używany przede wszystkim w pojedynkach sądowych podczas których używano mieczy lżej zaostrzonych lub nawet zupełnie zatępionych w miejscu które trzymano dłonią.
Miecze typowo bojowe nie zawsze były ostrzone na brzytwę, bo jak pokazują test-cuty sam kształt głowni mieczy europejskich w połączeniu z lekkim tylko podostrzeniem dawał możliwość wykonywania perfekcyjnych cięć przy niewielkiej sile. Tak lekko tylko zaostrzony miecz można było bez problemu używać w półmieczu, bo osłona w postaci skórzanych rękawic w zupełności wystarczała. Jeśli miecz był naostrzony na brzytwę (jak ten na SMDF) to po prostu nie używano półmiecza.
Arek
Wysłany: Pon 13:45, 01 Cze 2009
Temat postu:
A trzymałeś kiedyś, dajmy na to... ostry nóż? Przecież trzymając miecz nie jeździsz sobie ostrzem w przód i w tył. Rękawica jest w stanie zapobiec ewentualnym skaleczeniom przy trzymaniu głowni w jednym miejscu. I jest tak jak Damian mówi. Miecze to rozłupywania blach pancerza były trochę inaczej naostrzone.
Chaos
Wysłany: Pon 13:33, 01 Cze 2009
Temat postu:
jedyne co mi przychodzi do głowy to to że miecze to broń koląca i mogły nie mieć superostrych ostrz czyli defacto cienkich które mogły się skruszyc na blachach i przez to były mało skuteczne. Natomiast broń wstępnie naostrzona mogłaby dużo skuteczniej penetrować cięciami. do tego grube rękawice skórzane.
Ale ja się zajmuje napier... a nie takimi zagwozdkami więc mogę się mylić. Można zapytać Szymona
.
Nathan
Wysłany: Pon 12:33, 01 Cze 2009
Temat postu: Półmiecz.
Ktoś może mnie oświecić w temacie, który podał EO:
"Natomiast interesuje mnie jedno - akurat jest okazja, żeby spytać. Na jakiej zasadzie używano półmiecza, jeśli głownia była ostra? Przecież to najkrótsza droga do poprzecinania sobie ścięgien w dłoni. A jeśli nie była ostra, to skąd w traktatach rysunki obcinanych głów itp?"
Dzięki.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin