Autor |
Wiadomość |
Łysy |
|
|
Jarek |
Wysłany: Sob 20:27, 02 Lut 2008 Temat postu: |
|
Jak już napisała Moraine są u nas z łuskowych tylko 2 szorce z których jedną mam przyjemność używać
o ile co do samej szorcy nie mam zarzutów o tyle nie chciałbym walczyć w pełnym pancerzu. wykonałem ją z blachy 1 mm więc dosyć cienka i na niezbyt grubej skórze. jednak waga samej szorcy o długości 30 cm to 4 kg. więc całość trzeba pomnożyć razy około 4-5. daje to więc wagę 16- 20 kg ( ochrona samego tułowia i bioder oraz ew. górnej części ud)
poza tym po strzale berdyszem 3 łuski były mocno wygięte więc na kluczowe elementy takie jak kręgosłup oraz mostek i biodra łuski musiałyby być z grubszej blachy około 1,5-2 mm co zwiększyłoby jeszcze bardziej ciężar.
podsumowując wygląd fajny ale nie polecam. mobilność spadłaby o 80 %.
no i w końcu patrząc na ewolucję uzbrojenia w średniowieczu dlatego właśnie pancerze łuskowe zostały zastąpione zbroją płytową (oczywiście chodzi mi tu o kirys który w komplecie naplecznik + napierśnik wazy około 5 kg więc prawie tyla co sama szorca)
podsumowując:- osobiście nie polecam
Pozdrawiam Jarek (płatnerz) |
|
|
Gość |
Wysłany: Nie 20:00, 27 Sty 2008 Temat postu: |
|
Szkoda trochę, bo zbroja łuskowa ładnie wygląda. |
|
|
moraine |
Wysłany: Sob 19:56, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
U nas tylko elementy, typu szrca. |
|
|
Gość |
Wysłany: Sob 19:50, 26 Sty 2008 Temat postu: Zbroja łuskowa |
|
Chciałem dowiedzieć się czy w naszym okresie używane były zbroje łuskowe (ewentualnie jakie elementy zbroi)? Jeśli tak czy skutecznie ona chroni i opłaca sie jej używać? |
|
|